Fatih Mutlu Son-Masöz Bayan Esra

Fatih Mutlu Son-Masöz Bayan Esra Kabahatlar öylesine “bulaşıcı ve tehlikeliydi ki, eğer kont cezalandırılmasaydı, gökten dünyaya ağır cezalar yağacaktı”. Kralın kendisi, konta yöneltilen kabahatlamalara “hayret etmişti” ve “tahtın ve halkın bu rezil dinsizliklerin vebalinden kurtulmuş olmasını” umuyordu. Elizabeth, Stanley ve altı hizmetçi bu sapkın konta karşı tanıklık edip, tamamen çıldırmış ev ahalisinin detaylı bir tablosunu çizdiler. Kontun savunma stratejisi işleri daha da berbat etti: Çapraz sorgulamada kendine yöneltilen aslabir soruya yanıt vermedi. Nihayet mevzuştuğunda livata icra ettiğinı kabul etmedi ama elindeki tek kanıt livata yapmadığına dair kendi sözü oldu.

Oğlunun tek derdinin kendi parasına konmak olduğu ve karısının önüne gelenle yattığı yönündeki iddiaları, ailesinin üzerinde denetim sağlayamadığı izlenimini pekiştirdiğinden ters tepti. Broadway ile öteki hizmetçi de suçlanıyorlardı ve kontun aleyhine ifade verdiler. Efendilerini suçlu çıkardıkları takdirde kendilerine iş vaat edilmişti. Hizmetçiler üzerlerine düşeni yaptılar ama ifadeleri birbirini tutmadı. Kont infaz edildikten sonrasında hizmetçilerin tanıklıkları aleyhlerine kullanıldı ve onlar da kabahatlu bulunup infaz edildi. Öte yandan kral, Stanley’nin “zina, gayrimeşru ilişki ve nefsine hakim olamama” kabahatlarını affetti ve daha sonrasında Elizabeth’e özel bir af çıkardı. Kontun serveti James’e kaldı; oğlan, ailenin reisi ve Castlehaven’ın üçüncü kontu oldu.

Fatih Mutlu Son-Masöz Bayan Esra

Fatih Mutlu Son-Masöz Bayan Esra  Bu dava İngiliz mahkemelerinin eşcinsel sekse karşı ağır silahlarını kullanmadan önce günah unsurunu da hesaba kattıklarını göstermektedir. Neredeyse bir asırdır Castlehaven benzer biçimde yüksek tabakadan ailelelerde hiç kimse ihanet dışında bir suçla yargılanmamıştı. Dahası, jüri üyelerinin kontun sınıfsal denkleri olduğu ve konta karşı tanıklık yapanların çoğunun hizmetçi olduğu göz önüne alınırsa, sonuç sıradışıydı. Fakat bu dava fazlasıyla dile düşmüştü ve kontun davranışları çok acımasızdı. Aristokratlardan oluşan jüri, bir aristokratı korumak yerine zümrelerini aklamayı tercih edip onu öldürttü. Ne de olsa kontun kabahatları saldırıün çok ötesindeydi. Bir hizmetçiyi kendi ailesinden birine saldırı etmeye teşvik etmişti.

Kont, hizmetçilerin oğullara tercih edildiği ve asil hanımların alt tabakadan kimselere teslim olmaya zorlandığı tepetaklak olmuş bir dünyayı temsil ediyordu. Bu koşullar altında acıma göstermek mümkün değildi. Fakat kont bir tek kendi sınıfından bir hemcinsiyle seks yapmakla kabahatlansaydı, muhtemelen infaz edilmeyecekti. Benzer bir ilke, eşcinsel ilişkinin işin içine hayvanlar, büyücülük veya zındıklık da girdiğinde ölüm cezası gerektirdiği Orta Avrupa’da geçerliydi.